Titi Chapelier fou
Nombre de messages : 115 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 13/01/2005
| Sujet: Question II Juin 2004 Dim 19 Juin - 12:21 | |
| On considère la fonction S , définie sur l'ensemble des fonctions x(t), t appartenant à [0,1], à valeurs réelles, de classe C , avec x(0) = x(1) = 0: S (x) = (x' (t) - x (t)) dt où appartient aux réels. Donnez une condition suffisante sur , la plus générale possible, pour que, soit le minimum de S soit ne soit pas unique, soit n'existe pas. Si l'on considère le même problème, mais avec x(0)=x(1)=1, au lieu de x(0)=x(1)=0, pour quelle(s) valeur(s) de existe-t-il au moins un point stationnaire de la fonction S ? | |
|
Titi Chapelier fou
Nombre de messages : 115 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 13/01/2005
| Sujet: Re: Question II Juin 2004 Dim 19 Juin - 12:25 | |
| En calculant les E-L, j'obtiens que si =n , pour tout n appartenant aux naturels, on a une infinité de solution... Mais il en existe tjrs ds ce cas... comment montrer qu'il n'en existe pas?? Et qd on considère le problème avec x(0)=x(1)=1, je trouve pas la valeur de pour qu'il y ait un pt stationnaire... Qqn peut-il m'aider?? PS: je déteste ces questions de principes variationnels | |
|
Philippe Complètement givré
Nombre de messages : 570 Localisation : Ben ça dépend... Date d'inscription : 08/01/2005
| Sujet: Re: Question II Juin 2004 Dim 19 Juin - 12:41 | |
| Ben en fait, tu vois que la première chose qui influence la solution c'est le signe de . Tu aura soit une solution périodique et si tu impose les conditions ça te donne soit la solution triviale nulle soit une : A sin(...) où A est arbitraire. Donc pour ce signe la solution est soit unique pour des lambda devant manifestement ressemblés à ceux que tu propose soit non unique ( A arbitraire). Si tu prend l'autre signe, tu trouve des solutions non bornée (exponentielle) . x(0) implique que la solution est du type cosh or, x(1)=0 ne pourra jamais être satifait pour cette fonction : il n'exite pas ni de minimun ni de maximun. Tu recommence la même chose pour les autres conditions et le tour est joué. | |
|
Philippe Complètement givré
Nombre de messages : 570 Localisation : Ben ça dépend... Date d'inscription : 08/01/2005
| Sujet: Re: Question II Juin 2004 Dim 19 Juin - 12:54 | |
| en fait c'est des sinh. Mais celà ne change rien car sinh(1)<>0 | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Question II Juin 2004 | |
| |
|