effet bergeron

quelqu'un sais m'expliqué l'effet bergeron svp... Y'a rien a faire, on a beau essayer de garder les choses claires au fur et a mesures qu'on avance, moi je m'embrouille avec ces sursaturation et ces surfusion...

Et puis d'abort... quel est le fénomène physique qui explique que ei<ew? (c'est la densité qui joue?)

merci

Citation :

quel est le fénomène physique qui explique que ei<ew? (c'est la densité qui joue?)

ca on nous l'as dit comme ca au moment ou on a tracé ls courbes page 51, et on a pas donné l'explication physique, meme si il doit y en avoir une...

d'abord ca ne marche que pour des T négatives...

On prend comme hypothèse qu'il y a présence d'eau surfondue (comment le nuage en arrive la, je sais pas....peutre etre qu'il se forme à température positive et que pour une raison ou une autre, sa tempérautre tombe sous 0, la tombée de la nuit peut-etre?)

Comme la pression de la vapeur d'eau est plus faible que la pression de vapeur saturante par rapport à l'eau, cette eau surfondue va avoir tendance à s'évaporer.

comme la pression de vapeur d'eau est égale à la pression de vapeur d'eau saturante par rapport à la glace, des cristaux de glace se forment à partir de la vapeur remplacant l'eau surfondue. La condensation solide continue de la sorte de facon à augmenter la taille des cristaux. ceux-ci vont alors tomber en collectant d'autres cristaux et gouttes surfondues qui gèlent par contact.

Il ombe alors de la neige ou de la pluie si les cristaux traversent une couche d'air de température positive.

C'est d'ailleurs pour ca qu'il ne neige pas systématiquement quand il y a des nuages très froids.

l'effet begeron ne fonctionne donc que pour les nuages très froids. Tandis que la coalescence marche pour des nuages froids et chaud.

Citation :

Et puis d'abort... quel est le fénomène physique qui explique que ei<ew? (c'est la densité qui joue?)

je pense que ca vient de l'expression de ew(T) dérivée dans les transparents du chap 3 avec l'équation de Clausius Clapeyron. Le changement d ephase n'est pas le meme, donc il faut remplacer Lv par Ls, ce qi change un peu la forme de exponentielle vers le bas, apparemment...(c fou toutes les idées qu'on peut avoir sous la douche...)