IMSC: effet de serre

quelqun a une idée (meme vague) de la signification des transparents 26,27,28,29.

Un grand merci!

bon, va faloir y réfléchir doucement tous ensemble...
chouette

rien que le 2sigmaT1^4=sigmaT2^4... pourquoi?

mes notes se contredisent. Transimition se fait par convection ou ca dans l'atm? J'ai des endrois ou l'atm est entièrement convection, et parfois conduction.. bref, je suis perdue

moi j'ai noté quelque part que la convection est plus efficace pour le transport de chaleur que la conduction.

donc je pense que:

de la conduction , il y en a toujours, la convection se met en place si la conduction ne parvient plus a assurer le transport de chaleur entre zones chaudes et zones froides de facon suffisemment efficace. ce qui est le cas pour les basses couches de l'atmosphère je suppose. (la troposhère donc)

la conduction permet le transport de chaleur entre la surface de la Terre et la première couche "infinitésimale" de l'atmosphère, après c'est la convection qui entre en jeux (bien sur il y a toujours conduction mais c'est minimal)

et quel rapport avec transp 28?

ben c la convection qui permet de de faire le lien entre la courbe mesuré et la courbe théorique et non la conduction....

personnes n'a compris ces transparents finalement?

pas d'améliorations notables. Ca parle de la construction de modèles, selon le nombre de couches, mais à part ca....

et c'est supposé etre des modèles purement radiatif dans la description de départ (mais on a de la convection qui s'ajoute après apparemment...)

Eli a écrit:

et quel rapport avec transp 28?

d'ou ma question...


enfin... laissons tomber

quand je dis qu'elle s'ajoute après, c'est pas dans le modèle lui-meme, qui lui se plante puisqu'il est juste purement radiatif.

ensuite le proffesseur nous signale que pour corriger le tir, il faut tenir compte de la convection...

Eli a écrit:

rien que le 2sigmaT1^4=sigmaT2^4... pourquoi?

Ne serait-ce pas parce que, dans la couche 1,
il y a émission de sigmaT1^4 dans les 2 sens (vers lehaut et vers le bas)
alors que l'absorption ne provient que de ce que la couche 2 a émis vers le haut càd sigmaT2^4?
Peut-être que je me trompe, mais je le vois comme ça...

oui, ca doit etre qq chose comme ca... mais moi toute ces fleches dans tous les sens ca m'embrouille... Enfin... ca m'étonnerai qu'il intéroge la dessus.
merci