astro p 49??

ya pa un souci là??? pcq une tour de 60cm.... c'est la tour de pise à mini europe ou koi??? et puis jcroi pa kiè de grande différence de g entre les 60cm... moi sa me parait bizarre, et vous??

je peux vous dire la difference de g
(vive gravimétrie :p )

g = 0.30854 (1+0.00071 cos(2 )) Z


ou alors... (mais c'est moin précis)
g = -2gH/a

En fait on dérive l'équation internationale de pesanteur comme Loïc l'a fait, sauf que le terme H n'a rien à voir là dedans (comment t'as fait pour avoir un H en plus dans ta formule?)

g =dg/dr (pour r=a) = -2g/a (et pas -2gH/a)

Pour la variation en latitude de g tu prend la composante angulaire du gradient de g, c'est-à-dire 1/a dg/d .

alors la Libi tu me décoit

dg(r)=(dg(r)/dr)|a dr

dg--> g
dr--> H, c'est à dire la variation de hauteur entre les deux points considérés.
dF(r)/dr=-2g/a
et donc
g= -2g/a * H

tu m'enleve le pain de la bouche la benja...

lebi, coment ca se fait que y a parfois des truc comme ca que tu ne vois pas? :p

Désolée, j'ai confondu g et le gradient de g.

Pour la hauteur de la tour, je me suis aussi posé la quesition. Si je me souviens des recherches que j'ai fait l'année passéez pou r le labon de gravimétrie, l'expérience doit être réalisé sous vide, don cu ne tout de 60 cm c'est raisonnable, par contre une tour de 60 m sous vide, c'est peut être plus difficile à réaliser. Finalement je viens de trouver un exemple d'un gravimètre de 20 cm de long (http://eost.u-strasbg.fr/obsgrav/gravi.html) alors pourquoi pas 60 cm
Ceci dit, je ne pense pas que ce soit fondamental
[/url]

lol

oui, on considere que c'est sous vide car on ne tient pas compte de la densitée de l'air...
mais la densitée de l'air est tellement petite par rapport a celle de la terre que c'est tres bien comme ca....

(en gravimétrie aussi on fiat comme si c'était sous vide... et on calcule la variation sur 2m43, donc no probleme)

En fait Loïc, le gravimètre est déjà sensé être sous vide, sinon le ressort ne serait pas dans une boîte.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

tu raconte n'importe quoi la lebi...

le gravimetre est isolé, il n'est pas sous vide
tu sais l'energie que ca demande de garder un truc sous vide?
si tu veux savoir ce que ca donne, va dans le hangar du cyclotron, et regarde les machines énormes... c'est les pompes qui garantisse un vide d'air (et encore il y a toujours de l'air, seulement il y en as tres peu!)
(et non... ton tuperware n'est pas sous vide non plus, il est isolé!)


deplus ici quand marc parlde de sous vide, il veux dire que quand on fait le gradiant de g par rapport a z, on utilise la formule de l'atraction universelle... (ou la masse de la terre est suposé concentré en son centre, et des lors en rajoutant 1m, on ne rajoute pas une couche de 1m d'air a la masse de la terre)


a+

Ah bon, je pensais que mon tupperware était sous vide .

loicus a écrit:

lol

oui, on considere que c'est sous vide car on ne tient pas compte de la densitée de l'air...
mais la densitée de l'air est tellement petite par rapport a celle de la terre que c'est tres bien comme ca....

(en gravimétrie aussi on fiat comme si c'était sous vide... et on calcule la variation sur 2m43, donc no probleme)

Oki, en lisant ton autre mot, je comprend ce que tu veux dire.
En fait dans l'expérience dont il est question (à savoir lacher un truc et mesurer son accéleration), on est obligé de travailler sous vide, non pas à cause de l'attraction que l'air exercerait sur le corps qu'on lache, mais bien à cause de la force de frottement que la présence de cet air engendrerait et qui ralentirait donc le truc qui tombe et fausserait les mesures. Ceci dit, encore une fois, je pense pas que le prof ira interroger là dessus.

haaaa oui, ok....

j'ai jms été voir la page 49, donc je ne savais pas que c t l'experience du laché de poid...

je répondais en general!
mais quoi qu'il en soit... un gravimetre n'est pas sous vide

Citation :

un gravimetre n'est pas sous vide

Heureusement d'ailleurs! Vous voyer le pauvre expérimentateur trimbaler une pompe à vide en plus du gravimètre et de sa batterie (qui est déjà assez lourde comme ça, Loïc peut en témoigner).

Et puis l'élongation du ressort ne doit pas vraiment changer d'un point à un autre de la Terre (ça se compte en micromètres), ça m'étonnerai que les frottements de l'air influent un tant soit peu les mesures.

Au moins le ressort est protégé des grandes raffales