exo 14 en astro!

Vivo nuestro Presidente, a muerte los exámenes

va un peu voir déclinaison au dictionaire... et fait moi signe si t'as la meme définition que dans le cours...

lol

je confirme, l'aube astronomique n'existe pas, on parle de crépuscule astronomique
mais ca restq euqna dmeme completement kiff

benjamin, tu devrais te mettre a l'español... ca te va bien!

bhen la j'ai qu'une seule chose a dire :
"quelque chose a rajouter? madame jfais un 20 :p MDR"

ouarf, bon autant pour ma gueule, c'est vrai que dans le cas qui nous occupe c'est du pareil au même.
Pour ce qui est du signe de l'angle horaire, moi aussi je suis persuadé qu'il est positif au couché et négatif au lever, comme je vois qu'on est tous d'accord sur ce point (je me trompe ?) ça me conduit à penser que c'est peut être l'assistant qui a fait une erreur de distraction.

Malagorn a écrit:

ça me conduit à penser que c'est peut être l'assistant qui a fait une erreur de distraction.

Aaaahhh C'est ce que je voulais entendre
Maintenant, sans rire, c'est sûr que si c'est le cas, personne ne tombe sur des réponses du genre de celle qu'il et qu'on a eu... Mais ça me tracasse quand même Si ça avait été une erreur de disctraction, il ne l'aurait pas affirmé à Lebi...

Mais non il n'a pas fait d'erreur de distraction: les réponses sont en UT et donc le lever = le lever en heure solaire de Greenwich + 12 et le coucher c'est idem.

C'est pourquoi les réponses finales sont de 5h et des poussières et de 18h et des poussières. Car il y a le modulo 24h qui intervient.

C'est OK pour le fait que le lever du soleil a un angle horaire négatif et le coucher correspond à -angle horaire du lever.