Gaëtan Doctorant en physique quantique
Nombre de messages : 360 Age : 39 Localisation : Dans le fin fond des Ardennes, perdu en forêt... Date d'inscription : 10/01/2005
| Sujet: Re: un probleme... matrice de rotation Lun 16 Jan - 23:30 | |
| Dans un sursaut de lucidité, je viens de pondre un truc. Ca a peut-être déjà été dit mais j'ai pas eu le courage de lire en détails les autres messages. Dites-moi ce que vous en pensez... Si on a un spineur qui pointe dans la direction n, il s'écrit dans la base qui diagonalise Sn : (1,0). Pour trouver la probabilité de mesurer +- /2 suivant x par exemple, il suffit d'appliquer la rotation qui amène n sur x au spineur (1,0) et là, les probas sont données simplement par les modules carrés... C'est vrai ou pas ça ??? | |
|
cyrano Chapelier fou
Nombre de messages : 170 Localisation : Wouf! Date d'inscription : 16/06/2005
| Sujet: Re: un probleme... matrice de rotation Mar 17 Jan - 0:17 | |
| je pense que c'est bon, mais alors U doit etre exprimé dans la base |+n> |-n> aussi... parce que la forme U du cours a été construite dans la base |+z> |-z>. mais je m'y perds un peu, donc le plus simple, c'est de rester en base |+z>|-z> et de les exprimer en fonction des vecteurs de base voulus pour calculer les proba ensuite... | |
|
loicus Irrécupérable
Nombre de messages : 1453 Age : 38 Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: un probleme... matrice de rotation Mar 17 Jan - 9:02 | |
| j'en suis arriver a la meme conclusion que cyrano....
il vaut mieu rester ds la base |+>z |->z, pcq sinon on obtient des résultat byzare...
quoi que.... avec les permutation cyclique comme je les ai indiqué, je trouve tjrs la probabilité 1/2, 1/2
ce qui est vrai.... (pour une rotation de 90°) donc ca marche...
enfin... je crois...
mais il vaut mieu rester ds |+>z |->z pcq la c'est sur et certain | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: un probleme... matrice de rotation | |
| |
|