champ magnétique dipolaire

vous vous souvenez des jolies feuilles tapées à la machine à écrire et si bien photocopiées qu'on arrive pas à tout lire....?

je cale déjà un peu sur la première page et l'équation d'une ligne de force magnétique dipolaire: r = re cos²

je suis bien d'accord que leur forme est bien celle attendue mais faut-il savoir la retrouver à partir des deux équations précédentes (et si oui comment??)

et pour le 0: la latitude invariante: est-ce qu'on peut la définir comme la latitude pour laquelle la ligne de force à un rayon égal au rayon terrestre?

et déjà rien que les 2 premieres formules? Elles tombent du ciel?
Vous avez retenu quoi de ce chapitre?

Pag 8... C'est peut etre évidant, mais y'a rien a faire, moi quand on me tape des formules comme ca j'ai tjrs du mal... Pourquoi la vitesse de dérive du centre de guidage serait égale a ca!???

Bon, t'en qu'on est la...2eme formule pag 7.... qu'est ce qu'elle fait????

Citation :

et déjà rien que les 2 premieres formules? Elles tombent du ciel?

a mon avis il y a moyen de retrouver ca dans le jackson, mais j'ai préféré admettre....

Citation :

Vous avez retenu quoi de ce chapitre?

que le mvt d'une particule chargée se fait le long d'une ligne de force, mais en ajoutant une giration atour, et des dérives(cad qu'on saute d'une ligne de force à une autre, d'après moi...), et qu'il y a des aller retour entre des points mirroirs. Les dérives sont dues à toutes une série de force (je les ai pas toute comprise...)

Citation :

Pag 8... C'est peut etre évidant, mais y'a rien a faire, moi quand on me tape des formules comme ca j'ai tjrs du mal... Pourquoi la vitesse de dérive du centre de guidage serait égale a ca!???

c'a ma choqué aussi...

Citation :

Bon, t'en qu'on est la...2eme formule pag 7.... qu'est ce qu'elle fait???

elle utilise la troisème formule de la page 1 pour exprimer Bm et Be, pour Be , lambda = 0 et re = L RE

j'en ai encore une qui me semble importante : c'est qoui le champ de corrotation?

merci... parfait... je vois que finalement on est tous dans le même pétrin...
Ce qui me fait stresser c'est la "question calculatoire" dont nousa parler Catherine...
Bref

pag 13, comment fait elle pour E non indépendant du temps?
merci

pour clarifier, je repose mes questions:

Citation :

et pour le 0: la latitude invariante: est-ce qu'on peut la définir comme la latitude pour laquelle la ligne de force son rayon égal au rayon terrestre?

c'est qoui le champ de corrotation?

pour la preimière je suis quasi sure de ce que j'affirme mais pour la deuxième c'est plus inquiétant...

eli pour ta question je verrais quand j'arrivera la , je reprends ce chapitre la maintenant...mais je promets rien...

Citation :

pag 13, comment fait elle pour E non indépendant du temps?

après deuxième lecture , ca reste un mystère....

remarque: dans les courant électrique azimutaux, il lui arrive fréquemme,nt d'oubier la charge q (page 9
et 10...)