IF : autres questions de faible

Vu que l'autre post a tourné en réponse à la question 3, je résume les autres questions

Pour la question 1, le rapport est en fait plus grand que 1...

Pour la question 2, j'ai résolu si yen a qui veulent...

Et pour la question 4, pas moyen de trouver la largeur de désintégration expérimentale du bar K0 en K- !!!
il n'y a rien d'indiqué dans le booklet et il y a d'étranges Ks et Kl...

Ceci dit, je trouve 0.24 pour le premier rapport...
et
0 pour le second, la réaction du dessus n'est pas possible !!!! Il
aurait fallu K+ et un électron... alors dans ce cas, j'aurais dit que
c'était identique au premier, non ?

a propos de la deuxième, dans l'énoncé, c'eest quoi qui est écrit au dénominateur? Gamma D????

j'ai des annomalies a l'affichage du document. merci

C'est (Ds+ -> + nu mu )

Ben pour la question 1, on est d'accord que d'après la page 56 du PDG, le rapport vaut 5, non ?

Mais comment expliquer cela ?

Il faut trouver la différence entre

c dbarre --> ubarre s + ... et
c dbarre --> u sbarre + ...

Où je suis complètement à côté ?

Sophie a écrit:

Ceci dit, je trouve 0.24 pour le premier rapport...
et
0 pour le second, la réaction du dessus n'est pas possible !!!! Il
aurait fallu K+ et un électron... alors dans ce cas, j'aurais dit que
c'était identique au premier, non ?

En fait je pense bien qu'il y a une erreur et les deux rapports sont en fait les mêmes...

oki pour le rapport...

mais si tu essaies de dessiner c dbarre --> u sbarre + ...tu vois que c'est pas trop possible de les relier non? enfin, moi j'y arrive pas... et c'est ce qui me bloque dans le raisonnement ^^

J'ai qqchose pour la deuxième mais je suis pas certain. Sophie, tu fais plus ou moins comme avec le pions ? ou pas du tout ? vu qu'on a aussi un méson et pseudo-scalaire je crois.

Deuxième question :

Rapport expérimental : 0.034

Rapport théorique : 0.032 en utilisant le decay du pion

==> erreur de 6%

Ca je pense que c'est bon, c'est d'ailleurs la seule question à laquelle je sais bien répondre !

Merci, je suis content je comprend, et je me suis pas trompé.

Pour la question 1, comment expliquez-vous quantitativement la valeur de I ?

je m'arrache les cheveux avec ce cours, les questions de 2002 sont bcp trop hard.

Tiens, c'est bizarre, moi j'ai 0.027 théorique
et 0.06 expérimental...

Alors que j'ai aussi utilisé le decay du pion...

Est-ce qu'on est bien d'accord que le rapport théorique D/Ds vaut
(Vcd/Vcs)² * m_D/m_Ds * (f_D/f_Ds)² * ( 1 - (m_µ/m_D)²)²/( 1 - (m_µ/m_Ds)²)²

Et pour l'expérimental : 8 10^-4 / (5 10^-3) * 409 10^-15/(1040 10^-15)

Si oui, alors c'est un peu bizarre

Données de RPP :

4,4 e-4 / 6.1 e-3 * 500 e-15 / 1040 e-15 = 0.034

Le PDG fournit des valeurs beaucoup moins précises...

Heu, c'est quoi le RPP ?
EDIT : Review of Particle Physics, c'est bon