| | Relation 36a page CQ23 |  |
|
|
| Auteur | Message |
|---|
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 11:26 | |
| Je ne comprend pas le 2ème terme de cette formule...
quelqu'un pourait me l'expliqué???
je suis même pas sure de comprendre le 1er terme...
mais disons que dans le 1er il y a toujours un hamiltonien... ce qui me semble assez normal, tandis que ds le second terme... y a plus d'hamiltonien... byzare...
merci d'avance | |
|
| | |
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 11:32 | |
| heu... autant pour moi
la notation est expliqué page 2 du guide de lecture (c'est très logique évidement...)
ce n'est qu'une notation, évidement.... | |
|
| | |
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 13:10 | |
| finallement, j'ai quand même un problème pcq a la page 2 du guide de lecture il explique ces noations... notament Jmn = <mn|mn> admetons... mais <mn|mn> pour moi c'est : <mn|mn> =  Um  Un Um Un par définition du produit scalaire... or, lui il va mettre un facteur coulombien la dedans <mn|mn> = Um Un (1/r12) Um Un Il y a donc quelque chose qui me semble completement pas logique... si quelqu'un comprend... je susi preneur | |
|
| | |
Philippe
Complètement givré
Nombre de messages : 570
Localisation : Ben ça dépend...
Date d'inscription : 08/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 13:22 | |
| Ya rien à comprendre si tu vas voir CQ19 c'est une définition. Je ne pense pas qu'il utilise <mn|mn> comme un ps usuel... | |
|
| | |
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 13:32 | |
| bhen disons que en CQ17 il défini <i|h|j> avec le ps usuelle mais bon, sans doute que c'est effectivement qu'une notation...
c'est vraiment n'importe quoi ce cours....
D'ailleur... la notation chimiste m'enmerde aussi... je vois meme pas pourquoi il se sent obligé de tout faire dans deux notation... comme si c'était pas déja assez le bordel comme ca...
Grrr.... | |
|
| | |
Philippe
Complètement givré
Nombre de messages : 570
Localisation : Ben ça dépend...
Date d'inscription : 08/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 13:39 | |
| pour moi <f|g>=\int dx f(x)* g(x) est le ps usuel. Et ni <mn|mn> ni <m|h|n> ne le sont pour moi ce sont des valeur moyenne d'opérateurs.
En fait, <mn|mn> est équivalent à <m|h|m> avec le h remplacé par le potentiel moyen -> <n|r^-1|n> ! | |
|
| | |
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 13:46 | |
| haaa pas mal
merci phil... | |
|
| | |
alexiel
Irrécupérable
Nombre de messages : 862
Localisation : dans la lune
Date d'inscription : 01/02/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 20:40 | |
| y a tout l'équivalent dans les feuilles Ab Inition Theory for Electrons... faut vraiment se taper les pages >CQ16 ?
par contre, c quoi la différence entre l' équation de Roothaan habituelles (14) page CQ10 et l'équation de Pople-Nesbet-Berthier-Roothaan page CQ32-33 ??? | |
|
| | |
loicus
Irrécupérable
Nombre de messages : 1453
Age : 38
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 20:41 | |
| lol... je comprend rien a l'équation de roothaan moi...
sauf quand elle est simplifié pour huckel... | |
|
| | |
alexiel
Irrécupérable
Nombre de messages : 862
Localisation : dans la lune
Date d'inscription : 01/02/2005
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 Dim 7 Jan - 20:59 | |
| moi aussi...
sauf que comme toi je suppose, Roothaan = on prend HF, on développe les u_k en theta(OA) et on réécrit l'eq de HF version theta_\mu (en fct des OA)
à part ça... | |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Relation 36a page CQ23 | |
| |
|
| | |
| | Relation 36a page CQ23 | |
|
