| phys atomique : ca a été? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
loicus Irrécupérable
Nombre de messages : 1453 Age : 38 Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 14:36 | |
| j'imagine que oui... c'était la meme chose que l'année passée a peu de chose pres
pour moi ca a été en tt cas | |
|
| |
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 15:12 | |
| j'ai foiré de manière stupide...
comme ça c dit | |
|
| |
loicus Irrécupérable
Nombre de messages : 1453 Age : 38 Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 15:18 | |
| ha... qu'est ce t'as fait? | |
|
| |
PST Irrécupérable
Nombre de messages : 1122 Age : 38 Localisation : dans quel référentiel? Date d'inscription : 08/01/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 15:29 | |
| Mé non, fais pas comme ma soeur, c'est pas avec quelques fautes que tu risques d'être pêté. Et si tu te dis que tu aurais pu faire mieux, c'est pas grave non plus, ce sont des choses qui arrivent, à cause d'un blocus trop éprouvant, des nuits blanches, le stress des exams... | |
|
| |
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 15:58 | |
| j'explique pour loïc...
La faute faite est la plus débile que tu ne pourra jamais imaginé. J'ai lu bcp trop vite la question 2 et me suis fixé sur le ('). Dans les deux tableaux y avait des états noté justement avec un ' (qui viennent en fait de 1s²2s2p²n'l' si je me souviens bien). Rien à voir avec le fait de prendre un électron de la COUCHE EXTERNE DU FONDAMENTAL 1s²2s²2p² et de le placer en 3p...
La question 3 portait sur les termes de la question 2 (et 1 mais je les avait), donc paf...
questions de Nauts, j'avais seulement zappé 6 pages et c'était dedans.
pour pas ruminer (le truc à ne surtout pas faire !!!) je vais aller mnt en bibli ou je sais que Manon y est et peut être Eli. Je me sens obligé de travailler quand je vois qulqu'un travailler à côté de moi...
me sens bête et idiot... mais ce qui est fait est fait... faut continuer mnt | |
|
| |
loicus Irrécupérable
Nombre de messages : 1453 Age : 38 Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 16:15 | |
| | |
|
| |
devilman Chapelier fou
Nombre de messages : 181 Localisation : Snooker academy: Grand rue, à coté du Delhaize, -2 Date d'inscription : 09/01/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 18:32 | |
| Moi j'aime bien Nauts, il est trop zen ce type... "tu as oubliés? -Oui... -Je vais te rafraichir la mémoire... - Je crois pas que... -si, si, ça va te revenir..."
lollll | |
|
| |
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Mer 21 Juin - 19:37 | |
| bon, de toute façon, je le repasse et en principe en trois quatre jours d'étude (pour sûre cette fois d'arrêter les dégats) ça devrait aller la prochaine fois. Le foirage n'est pas du à un problème de calcul mais à des pages zappées et une lescture trop rapides des questions...
on se sent boulet quand m^ | |
|
| |
Paraboloïde hyperbolique Irrécupérable
Nombre de messages : 661 Age : 39 Localisation : Quelque part sur Terre à h/4pi près Date d'inscription : 10/01/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Jeu 22 Juin - 13:48 | |
| Je te soutiens Alix, j'ai eu un jour pour étudier la partie Defrance et rien pour Nauts (je lui ai fourgué de purs calculs de MQ et il s'en ait déclaré fort satisfait, j'en reviens toujours pas... ). Concernant la partie Defrance, ça m'étonnerai pas que j'aie de bêtes fautes, enfin, on verra bien... | |
|
| |
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? Ven 23 Juin - 18:15 | |
| - Paraboloïde hyperbolique a écrit:
- (je lui ai fourgué de purs calculs de MQ et il s'en ait déclaré fort satisfait, j'en reviens toujours pas... )
moi aussi et ça a marché pour la partie a de la question, par contre pour la partie b et c, honnêtement, sans étudier, je comprends pas comment tu as réussis... fin tu va me dire, si tu as la bonne intuition ok mais moi... sur ce coup là... bon je vais arrêter d'en parler sinon je vais chialer... merci pour ta solicitude en tout cas ! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: phys atomique : ca a été? | |
| |
|
| |
| phys atomique : ca a été? | |
|