Petite proposition concernant l'horaire...

Je viens de voir l'horaire à la date du 1 octobre et je voulais juste savoir si il y avait pas par le plus grand des hasards moyen d'inverser l'heure de fluide et de relativité TP. Ainsi, pour ceux qui ont l'option fluide (en minorité), ça ne change rien et pour la majorité qui n'ont pas l'option, ça leur permettrait de ne pas avoir de trou et de rentrer chez eux avant 22h30 (ouais la je parle pour moi qui habite au fin fond du Luxembourg, alors svp pitié, évitez-moi ça!)

Evidemment la je pense qu'à moi mais bon y en a surement des autres que ça intéresse. Faut aussi voir avec les profs...

Mais bon que ceux qui sont d'accord le fasse savoir...

Personellement, je suis tout à fait pour que l'on mette les tp de relativité plus tôt. Mais j'ai cru comprendre que le problème ne se pose pas que avec le cours de fluide. Si j'ai bien compris, le gars qui vient de matap (FSA) a aussi cours jusqu'à 16h.

Ah les horaires elles sont totalement compliquées .

Personellement, je préfère mettre relativité, qui ne se déroule qu'une semaine sur 2, à cette heure là (vend 16h) plutôt que quantique qui a lieu toutes les semaines.
A moins que vous ne préfériez quand même un TP d'une heure et demi à ce moment. C'est-à-dire, inverser quantique avec RG (ce n'est pas mon idée, ça).

C'est vraiment râlant qu'on ne puisse pas l'avoir jeudi soir, ce TP.



Les horaires TPs me rendent folle



L'inversion avec d'heure de fluide risque aussi de créer des mécontents. Mais pour moi, qui suis presque la seule à suivre les 2 cours, je n'aurai de trou qu'une semaine sur 2, quoique que j'aurai quand même préférer rentrer une semaine sur 2 plus tôt chez moi.

Je sais en tout cas que pour RM, Roxane, Benajmin et moi ca ne devrai pas embeter de mettre le tp de relativité en meme temps que notre cours de fluides vu qu'on ne prend pas cette option... Donc no problem... reste a voir avec les autres.

Faites comme vous voulez, je renonce à comprendre.

/* S'en retourne vers son cours de théorie des groupes et représentations qu'il trouve plus simple. */

il faudrait avoir un programme qui optimise les horaires en fonction de toutes les contraintes. idem pour les horaires d'examens (j'imagine déjà ce que ça va être... bonne chance à ceux qui devront les réaliser...)

Ah non mettre TP relativité en même temps que le cours de fluides ça je ne suis pas d'accord! Préfère de loin inverser les 2 cours (cfr proposition de Gaëtan.

Je comprends que c'est difficile de concilier les horaires vu qu'on a tous des options différentes, ou bien c'est moi qui en étant la plus surchargée en cours de l'année qui embête tout le monde (désolée ).

Paraboloïde hyperbolique a écrit:

Faites comme vous voulez, je renonce à comprendre.

/* S'en retourne vers son cours de théorie des groupes et représentations qu'il trouve plus simple. */

Voilà la réaction d'un scientifique devant le chaos de la réalité! Il fuit ce carnage en voyageant du haut de sa tour d'ivoire dans des espaces abstraits.

pas question d'inverser avec fluides!! eh oh!

Citation :

Paraboloïde hyperbolique a écrit:
Faites comme vous voulez, je renonce à comprendre.

/* S'en retourne vers son cours de théorie des groupes et représentations qu'il trouve plus simple. */


Voilà la réaction d'un scientifique devant le chaos de la réalité! Il fuit ce carnage en voyageant du haut de sa tour d'ivoire dans des espaces abstraits.

La réalité n'est cahotique qu'en apparence, elle est en fait d'une simplicité presque miraculeuse si l'on a les outils pour la comprendre.

Ceci pour dire que je ne trouve pas vraiment l'horaire compliqué (une fois qu'on se donne la peine de voir de quoi il retourne) mais que vos discussions ont le don de m'embrouiller l'esprit.
Ce que je voulais dire est que je renonce à comprendre comment vous voulez arranger l'horaire en fonction de vos désidératas. Pas que l'horaire est compliqué. (Je me répète là non ?)

Désolé si je n'avait pas été assez clair.

Bon en attendant, on laisse comme ça. Je ne vois pas d'autres solutions.

Désolée .

Paraboloïde hyperbolique a écrit:

cahotique

Je n'aime pas du tout faire remarquer au gens quand ils ont fait une sale faute d'orthographe....
mais tu es le premier a le faire remarquer au autres... donc assume

Diantre !
Je trouve monsieur le Paraboloïde Hyperbolique un peu prétentieux...
Car en effet, n'est-il pas un peu prétentieux de se faire apologue d'un monde miraculeusement simple, quand on ne se donne même pas la peine de penser à un problème aussi trivial que la métaphysique de l'ubiquité. Car, vois tu, sombre Paraboloïde, l'ubiquité, c'est un don que l'homme, particule du monde tangible et non de la sphère intelligible dont tu te prétends apparat, n'a pas encore la chance d'avoir. Si par hasard, par je ne sais quelle arcane, tu arrivais à prouver le contraire, alors tu serais peut être en mesure de nous faire atteindre l'ataraxie, la quiétude auquel nous aspirons tous...

Mais je doute que nous n'y parvenions tout de suite. Ton attitude relève plus, pour moi tout au moins, de l'auto-érotisme que de l'acuité intellectuelle. Je te rassure, ça se soigne très bien de nos jours. Un bon psychiatre te sortira de cet abysse par abréaction.

Notes pour le paraboloïde hyperbolique
Abréaction: Extériorisation émotionnelle par laquelle un sujet sort d'un traumatisme.
Apparat : majesté pompeuse
Ubiquité : possibilité de se trouver à deux endroits en même temps au même moment
Monde tangible : la matière palpable
Monde intelligible : le monde des idées

Si j'ai dit que l'univers est miraculeusement simple, c'est de l'univers physique dont je parlais. De plus j'ai ajouté: avec les outils adéquats. Rien ne dit que ces outils sont simples.

Par exemple: Einstein a lui même des années pour maîtriser les tenseurs. Le tenseur permet de grandes simplifications, mais l'objet tenseur en lui-même n'est pas si simple (je précise: du point de vue formel/mathématique). Et on aura sans doute besoin d'outils encore plus puissants et complexes pour comprendre notre Univers (outils dont on besoin, par exemple, pour la théorie des cordes)

En ce qui concerne les mondes intelligibles (qui ne sont pas seulement les mondes des idées mais aussi les mondes compréhensibles par la seule raison; attention raison ne signifie pas raison physique et mathématique mais a un sens plus large) je n'ai donc parlé que de notre monde physique. Il va de soit que les autres mondes ne sont pas aussi simple. Chacun en soit porte son "monde" et je doute fort qu'il soit simple (à moins d'être un pauvre d'esprit et encore...)

Ps: tu n'es pas obligé de me faire un glossaire à chacun de tes posts, je possède moi-même un bagage langagier suffisamment important pour te comprendre.

paraboloïde hyperbolique a écrit:

La réalité n'est cahotique qu'en apparence, elle est en fait d'une simplicité presque miraculeuse si l'on a les outils pour la comprendre.

Ceci pour dire que je ne trouve pas vraiment l'horaire compliqué (une fois qu'on se donne la peine de voir de quoi il retourne) mais que vos discussions ont le don de m'embrouiller l'esprit.
Ce que je voulais dire est que je renonce à comprendre comment vous voulez arranger l'horaire en fonction de vos désidératas. Pas que l'horaire est compliqué. (Je me répète là non ?)

Désolé si je n'avait pas été assez clair. Smile

Tu parles d'horaire là, Paraboloïde, et non de physique.
Si tu as des solutions toutes simples à nous proposer, nous t'écoutons.
J'apprécie particulièrement: "Vos discussions ont le dont de m'embrouiller l'esprit."
Qui t'a obligé à consulter ce topic?

Mais bon. Heureux de voir que tu mets de l'eau dans ton vin...

Citation :

Tu parles d'horaire là, Paraboloïde, et non de physique.

Oui, je me suis mal exprimé, désolé et mea culpa.

Citation :

Paraboloïde hyperbolique a écrit:
cahotique


Je n'aime pas du tout faire remarquer au gens quand ils ont fait une sale faute d'orthographe....
mais tu es le premier a le faire remarquer au autres... donc assume

Houlà! Oui désolé, c'est chaotique évidemment. Cependant, ( ) toi ce ne sont pas les fautes de grammaires qui t'étouffes. Mais trève de reproches, je sens déjà que je suis allé trop loin et m'en excuse d'avance...

Paraboloïque Hyperbolique a écrit:

Houlà! Oui désolé, c'est chaotique évidemment. Cependant, ( ) toi ce ne sont pas les fautes de grammaires qui t'étouffes.

étouffes??? Je crois que tu veux parler du verbe... étouffer.
Peut être alors faudrait-il mettre un ent quand tu conjugues un verbe du premier groupe à la troisième personne du pluriel...
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Ce ne sont peut être pas les fautes de grammaires qui étouffent Loïc, mais encore faudrait-il distinguer faute de frappe de faute de grammaire. Par exemple, la faute précédente relevée dans ton post est une faute de grammaire. Et puis, Loïc n'a que je sache jamais affirmé qu'il mettait un point d'honneur à ne jamais faire de fautes, contrairement à toi.

Tu te doit donc de resté fidel à ta vois, et a ne pas faire de fôtes d'orthaugraphe ou de grammaire de manière intanpestive. (Pardon pour toutes nos insuffisances. J'espère que tu n'étouffes de vivre avec tant de béotiens...)

Moi c'est bien simple : toute les fautes que je fait qu'elles soient grammaticales, orthographiques ou autre sont des fautes de frappes

Paraboloïde hyperbolique a écrit:

Citation :

Tu parles d'horaire là, Paraboloïde, et non de physique.

Oui, je me suis mal exprimé, désolé et mea culpa.

Citation :

Paraboloïde hyperbolique a écrit:
cahotique


Je n'aime pas du tout faire remarquer au gens quand ils ont fait une sale faute d'orthographe....
mais tu es le premier a le faire remarquer au autres... donc assume

Houlà! Oui désolé, c'est chaotique évidemment. Cependant, ( ) toi ce ne sont pas les fautes de grammaires qui t'étouffes. Mais trève de reproches, je sens déjà que je suis allé trop loin et m'en excuse d'avance...

looooooool

moi j'en ai rien a kicker des fautes, tu pourrais ecrire en phonétique que ca serait idem pour moi....
Mais j'aime pas que les gens y mettent un point d'honneur, et encore moin quand ils font des fautes grosses comme des maisons eux meme, c'est : "les pauvres qui se moque de la charitée"

Bon il est vrai que le français n'est pas une langue très logique au point de vue orthographique.

Les vietnamiens en font de belles en français: ils tranforment par exemple "feuilles de moutarde" en "gnou motards" dans leur texte (pas mal non?).

Mais les pires fautes d'orthographes dans une langue ne se trouvent-ils pas dans les livres qui sont sensés apprendre cette langue?

Je vais me taire pour éviter d'ajouter à la polémique, mais n'en pense pas moins...

Bon bon, je ne sais pas si l'horaire vous intéresse toujours, mais je pense avoir déjà demandé aux deux élèves "hors cours" (un de math et l'autre d'ingénieur) si il était possible de mettre le tp ven 2h et qu'on m'aie répondu par la négative.
(J'ai fait tellement de propositions qui ont été rejetées que je me demande si ils n'ont pas les horaires "inverses" l'un de l'autre )

Et comme malheureusement la tranche horaire "vendredi 16h-18h" est sensée convenir à tout le monde, on ne peut pas vraiment refuser si c'est la seule qui soit possible. Mais ça m'embête quand même beaucoup que plusieurs personnes ne puissent pas venir pour cette raison. Ca m'embêterait encore plus si les deux en questions sèchent le cours théorique de leur plein gré.

Conclusion, ça ne sert malheureusement à rien de discuter sans savoir si la plage est libre chez les deux autres, mais si l'un d'entre eux s'avise à ne pas venir au TP, je pense que j'essaierai de sévir...

Citation :

mais si l'un d'entre eux s'avise à ne pas venir au TP, je pense que j'essaierai de sévir...

Je t'approuve entièrement.

En tout cas, maintenant que je me suis désinscrite en fluides, je suis libre ce vendredi-là (à 14h) (mais j'ai quand même envie de voir de temps en temps des conférences qui ont la plupart du temps lieu à cette heure là).

Cependant, il semble que François est aussi inscrit à ce cours (fluides), faudra lui demander.