Physique - UCL

forum de discussion entre étudiants
 
AccueilAccueil  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 question 2 exam juin 2005

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
alexiel
Irrécupérable
avatar

Nombre de messages : 862
Localisation : dans la lune
Date d'inscription : 01/02/2005

MessageSujet: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 16:38

juste pour savoir (et me faire du mal en m^ temps...).

pour la question 2

j'ai un truc du genre : [ 0 = (0,0,0) ]


PHI (x,0) = delta (xfleche - 0) =

SOMMEa,b,c phia,b,c*(0) phia,b,c(xfleche)

(relation de cloture)
où les phia,b,c sont les fonctions de l'oscillateur 3D

comme, en général :

Cn = INT phin*(x) phi(x)

j'ai mis :

Cd,e,f = INT phid,e,f*(xfleche) SOMMEa,b,c phia,b,c*(0) phia,b,c(xfleche)

Cd,e,f = phid,e,f*(0)

(les phia,b,c(xfleche) et phia,b,c*(xfleche) sont orthogonaux)

bref :

PHI(xfleche,t) = SOMMEa,b,c phia,b,c*(0) phia,b,c(xfleche) exp[-i Ea,b,c t / hbarre]

c'est à dire : rien à voir !

les deux mots de la fin :

"y a plus un cheveux à la tête à Weyers" (pour ceux qui connaissent la vraie chanson...

En effet, il est clair que quand Weyers va tomber la-dessus hem... va avoir une frailleur je crois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sophie
Rang: Administrateur
avatar

Nombre de messages : 1423
Age : 32
Localisation : un toit de lln
Date d'inscription : 07/01/2005

MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 16:46

Moi je ne veux pas trop me faire soufrir Laughing donc je ne serai pas longue :
je pense que j'ai plus ou moins la même réponse finale que toi, en échangeant le X et le 0...
Mon raisonnement doit être dans le même style aussi Rolling Eyes

_________________
La leçon la plus remarquable de la physique du 20ème siècle est cette incroyable capacité de l'esprit humain à comprendre l'univers autour de lui. - Kip Thorne
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
alexiel
Irrécupérable
avatar

Nombre de messages : 862
Localisation : dans la lune
Date d'inscription : 01/02/2005

MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 17:05

comme delta(xfleche - afleche) = delta(afleche - xfleche)
j'ai la ferme intuition que nos réponses sont identiques ou équivalentes si tu préfère
Car, de fait, les phia,b,c de l'oscillateur 3D sont non complexes !

donc, quite à mettre phi* ou phi, quelle différence ?!?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
loicus
Irrécupérable
avatar

Nombre de messages : 1453
Age : 32
Localisation : 50°40'45.01"N 4°33'19.93"E
Date d'inscription : 09/01/2005

MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 17:29

j'ai trop foiré cette question
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.futura-sciences.com/
Sophie
Rang: Administrateur
avatar

Nombre de messages : 1423
Age : 32
Localisation : un toit de lln
Date d'inscription : 07/01/2005

MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 17:47

alexiel a écrit:
comme delta(xfleche - afleche) = delta(afleche - xfleche)
j'ai la ferme intuition que nos réponses sont identiques ou équivalentes si tu préfère
Car, de fait, les phia,b,c de l'oscillateur 3D sont non complexes !

donc, quite à mettre phi* ou phi, quelle différence ?!?
Moui, c'est ma foi bien très fort possible Razz
Mais je commence à fatiguer, mon mal de tête ne s'arrange pas donc je te laisse le soin de traduire mes opinions sur le sujet Laughing

_________________
La leçon la plus remarquable de la physique du 20ème siècle est cette incroyable capacité de l'esprit humain à comprendre l'univers autour de lui. - Kip Thorne
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Paraboloïde hyperbolique
Irrécupérable
avatar

Nombre de messages : 661
Age : 33
Localisation : Quelque part sur Terre à h/4pi près
Date d'inscription : 10/01/2005

MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   Ven 10 Juin - 18:12

Je ne sais pas trop... Confused J'ai le même genre de raisonnement qu'Alix.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: question 2 exam juin 2005   

Revenir en haut Aller en bas
 
question 2 exam juin 2005
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Commentaire d'arrêt du 28 juin 2005 n° 03-15385
» BOURSES DE CE WEEK END de 25 et 26 Juin 2005
» Mots mélés du 4 juin 2005
» Confirmation d'inscription à l'exam : question bête
» [film] 3 jours en juin

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Physique - UCL :: 2ème Canditature :: Les questions du 2nd quadri :: Physique quantique-
Sauter vers: