Nombre de messages : 673 Age : 39 Localisation : forest (aime tjs pas bxl ;-) Date d'inscription : 01/02/2005
Sujet: Opérateur position Mer 30 Mar - 0:14
Je trouve les formules (3,7a) et (3,7b) de la page 55 assez bizarres:
pourquoi ds la (3,7a) on a pas d'opérateur unité devant ^x alors qu(il y en a un devant [^x]?
Pourquoi ds la (3,7b) on a un " ^" sur [^x] et pas sur x?
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
Sujet: Re: Opérateur position Mer 30 Mar - 14:34
peux-tu attendre encore un jour, je commence phys quant dem... je me souviens avoir eut le m^ sussaut que toi mais me souviens plus de comment j'avais résolu mon prob (ça me revenir j'espère)
PST Irrécupérable
Nombre de messages : 1122 Age : 38 Localisation : dans quel référentiel? Date d'inscription : 08/01/2005
Sujet: Re: Opérateur position Mer 30 Mar - 23:44
Ben moi j'ai fait quantique lundi alors je peux répondre maintenant.
En fait dans la (3.7a) on a mis l'opérateur unité devant <^x> tout simplement parce que <^x> est un nombre et pas un opérateur comme ^x (cfr la formule de <^x> (3.5) et (3.6)).
C'est pourquoi pour "transformer" (j'ai pas trouvé un meilleur mot) <^x> en un opérateur on multiplie <^x> par l'opérateur unité.
L'équation (3.7b) est la "traduction" de l'opérateur ^x et <^x> fois l'unité par définition de ces opérateurs (c'est mal formulé). C'est-à-dire que (^x-<^x>*1)²:=(x-<^x>)².
alexiel Irrécupérable
Nombre de messages : 862 Localisation : dans la lune Date d'inscription : 01/02/2005
Sujet: Re: Opérateur position Jeu 31 Mar - 13:48
je n'aurait pas sut mieux répondre
Contenu sponsorisé
Sujet: Re: Opérateur position
Opérateur position
Page 1 sur 1
Sujets similaires
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum