hem.. juste. Mais quand le prof en a parlé, il a réécrit juste après le terme "observable", les différents opérateurs qu'on a vu jusqu'à maintenant... enfin, il me semble.
C'est peut être parce que, même si on ne peut "localiser" une particule qu'en termes probabilstes (si on travail sans détecteurs), on peut au moins mesurer la valeur moyenne de l'opérateur xchap. c'est en cela que l'opérateur xchap "représente" une observable... ou est-ce que je suis encore complètement à côté de mes pompes ?