IF : Désintégration du W

Bon, j'ai passé ma journée à essayer de comprendre, chercher dans le Okun et vraiment, ya pas moyen de comprendre le début de ses explications (cours du 18/11)...

Pourquoi l'équation de Klein-Gordon représenterait une particule de spin 1, en l'occurence le W ?

Pourquoi la solution de l'équation est proportionnelle aux degrés de polarisation et comment trouve-t-on les coefficients de V et E (normalisation?) ?

Que représente la matrice S ?
J'ai noté qu'elle vaut i _mni mais je n'ai pas les propriétés indiquées pour S_3 . + = + etc... Elle ne vaudrait pas - i _mni par hasard ?

Et alors le clou du spectacle, c'est le M où il y a la polarisation qui entre en jeu qui sort de nulle part

Enfin bref, quelqu'un a-t-il trouvé des notes plus claires dans un bouquin quelconque que je pourrais emprunter pour photocopies ?

Je n'ai pas de référence à te proposer mais je pense avoir compris la chose alors si tu veux je te passe mes notes...

Ceci dit pour ta première question (les autres je ne voit pas bien à quoi ce se réfère -> il faut que je relise la chose) il n'y a pas de raisons spéciale. En fait, tu chosit cette équation car elle peut décire un objet à degrés de liberté. Tu en fixe une via la condition dmu Amu=0 et il t'en reste 3 correspondant au trois polarisation d'une particule de spin 1.

Pour la première question, peut-etre ce pdf peut aider, regarde p16-17.

http://www.hep.phy.cam.ac.uk/~thomson/partIIIparticles/handouts/Handout14.pdf

Je l'ai lu en diagonale, mais la condition dmu Amu = 0 semble être déduite (pas "choisie") en comparant l'équation en Amu pour le photon réel et Klein-gordon(spin 0)...

Tu as raison. Elle est déduite une fois que l'on sais que l'équation de K-G muni d'un terme de masse est celle décrivant une particule de spin 1.

Il me semble toutefois que l'explication donné par le prof est de dire on prend l'équation de K-G pour Au et on impose la condition duAu. (qqc confirme?)

Mais si on voit cette condition comme une conséquence alors on doit montrer que c'est à priori la bonne équation. Comment ? Et bien étant donné que le W est une particule de spin 1 le champ le décrivant doit se transformer comme un 4-vecteur sous Lorentz. On doit donné alors la forme la plus simple (c'est celle qui correspond à K-G) d'un tel champ, et il se fait que ce champ satisfait à l'équation de K-G et qu'en plus on a la relation duAu=0. Je n'ai pas pris le temps de le faire mais si vous voulez en savoir plus aller voir le Weinberg vol 1 aux pages 215-237.
En ce qui me concerne pour l'instant je me contente de l'explication du prof ;-)

Et ***** j'avais tout bien répondu à tous et j'ai tout éffacer... J n'ai plus le courage de tout refaire il est trop tard... a demain

Je veux bien t'emprunter tes notes (en moléculaire si tu viens ou demain, je peux aussi passer à ton bureau...)

Merci beaucoup pour vos réponses, pas le temps de regarder tt de suite, j'ai cours, je regarderai cet aprèm Ton pdf a l'air bien Christophe

[edit] Ok je vois maintenant d'où sort cette équation de K-G

[REedit] bon ben mes questions n'ont plus trop de sens vu qu'il a expliqué le "trou énooorme" ce matin Mieux vaut tard que jamais mais bon...